Motie 2026Z20610
In het Jaarverslag OCW 2026 aangeven hoe aanbevelingen uit de evaluatie zijn opgevolgd
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om in het Jaarverslag OCW 2026 per aanbeveling uit de evaluatie te melden of en hoe die is opgevolgd. Bij niet-opvolging moet het kabinet uitleggen waarom. Extra aandacht gaat naar aanbevelingen over hoe goed het beleid te meten is.
Officiële tekst
verzoekt de regering in het Jaarverslag OCW 2026 per aanbeveling uit deze stukken aan te geven hoe daaraan uitvoering is gegeven en toe te lichten waarom dat eventueel niet is gebeurd, en daarbij in het bijzonder in te gaan op de opvolging van aanbevelingen over de evalueerbaarheid van het beleid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- D.T. Boomsma (JA21)
- Mede-indieners
- D.G.M. Ceder (ChristenUnie), M. Moorman (PRO), I. Rooderkerk (D66)
- Kabinetsoordeel
- Oordeel KamerHet kabinet heeft geen bezwaar en laat de keuze aan de Kamer.
Uitslag
149 voor, 1 tegen, per fractie in zetelsCijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 19 | 0 | 0 | Vóór |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 0 | 1 | 0 | Tegen |
| Volt | 1 | 0 | 0 | Vóór |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z20610.