Motie 2026Z12658
Het wetstraject voor rechtstreekse bekostiging van het praktijkonderwijs met prioriteit behandelen
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om het wetstraject voor rechtstreekse bekostiging van het praktijkonderwijs voorrang te geven. Ook vraagt de motie om een concreet tijdpad voor de verdere uitwerking en invoering, vóór de begrotingsbehandeling.
Gemaakt met Claude (claude-haiku-5-5). Kan fouten bevatten.Lees de officiële tekst (PDF)
Officiële tekst
verzoekt de regering het wetstraject voor rechtstreekse bekostiging van het praktijkonderwijs met prioriteit te behandelen, de Kamer te informeren over een concreet tijdpad voor de verdere uitwerking en invoering hiervan, en dit voor de begrotingsbehandeling aan de Kamer te doen toekomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Het verzoek uit de motie zelf, zonder AI.Lees de volledige tekst (PDF)
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- M. Moorman (PRO)
- Mede-indieners
- D.T. Boomsma (JA21), I. Rooderkerk (D66)
- Kabinetsoordeel
- Oordeel KamerHet kabinet heeft geen bezwaar en laat de keuze aan de Kamer.
Uitslag
142 voor, 8 tegen, per fractie in zetelsVoor 142 Tegen 8
Cijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 19 | 0 | 0 | Vóór |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 0 | 7 | 0 | Tegen |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 0 | 1 | 0 | Tegen |
| Volt | 1 | 0 | 0 | Vóór |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z12658.