Motie 2026Z21365
Een impactanalyse uitvoeren van het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang met en zonder DAEB
Nipt beslist: 73 voor, 77 tegen. Had de uitslag kunnen omdraaien: SP, PvdD, PRO, D66 en VVD.
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om een volledige impactanalyse te maken van het nieuwe financieringsstelsel voor kinderopvang, met en zonder DAEB. De analyse moet onder meer kijken naar opvangcapaciteit, investeringen, administratieve lasten, financierbaarheid en kosten. De Kamer ontvangt de analyse voordat het wetsvoorstel wordt behandeld.
Officiële tekst
verzoekt de regering een impactanalyse uit te voeren van het nieuwe financieringsstelsel met en zonder DAEB, waarbij in ieder geval de gevolgen voor opvangcapaciteit, investeringen, administratieve lasten, financierbaarheid en kosten worden onderzocht, en deze analyse vóór de behandeling van het wetsvoorstel aan de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- E. (Edgar) Mulder (PVV)
- Mede-indieners
- Geen
- Kabinetsoordeel
- OverbodigHet kabinet vindt de motie overbodig, bijvoorbeeld omdat het al doet wat ze vraagt.
Uitslag
73 voor, 77 tegen, per fractie in zetelsCijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 0 | 26 | 0 | Tegen |
| VVD | 0 | 22 | 0 | Tegen |
| PRO | 0 | 20 | 0 | Tegen |
| PVV | 19 | 0 | 0 | Vóór |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| PvdD | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| 50PLUS | 0 | 2 | 0 | Tegen |
| Lid Keijzer | 1 | 0 | 0 | Vóór |
| Volt | 0 | 1 | 0 | Tegen |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z21365.