Motie 2026Z20441
In het Natuurplan per gebied onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om in het Natuurplan per gebied te onderbouwen naar welk historisch jaar de natuur wordt hersteld. Ook moet duidelijk worden wat dat kost en welke bestaande functies daarvoor moeten wijken.
Gemaakt met Claude (claude-haiku-5-5). Kan fouten bevatten.Lees de officiële tekst (PDF)
Officiële tekst
verzoekt de regering in het Natuurplan per gebied expliciet te onderbouwen naar welk historisch referentiejaar wordt hersteld, wat dat kost en welke bestaande functies daarvoor wijken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Het verzoek uit de motie zelf, zonder AI.Lees de volledige tekst (PDF)
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- R.J. Dekker (FVD)
- Mede-indieners
- Geen
- Kabinetsoordeel
- OverbodigHet kabinet vindt de motie overbodig, bijvoorbeeld omdat het al doet wat ze vraagt.
Uitslag
39 voor, 111 tegen, per fractie in zetelsVoor 39 Tegen 111
Cijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 0 | 26 | 0 | Tegen |
| VVD | 0 | 22 | 0 | Tegen |
| PRO | 0 | 20 | 0 | Tegen |
| PVV | 19 | 0 | 0 | Vóór |
| CDA | 0 | 18 | 0 | Tegen |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 0 | 7 | 0 | Tegen |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| DENK | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| PvdD | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| SGP | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| SP | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| 50PLUS | 0 | 2 | 0 | Tegen |
| Lid Keijzer | 1 | 0 | 0 | Vóór |
| Volt | 0 | 1 | 0 | Tegen |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z20441.