Motie 2026Z20221
Bedrijven toestaan om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen mits er geen winstopslag is en gekozen kan worden voor een betaalmethode zonder vergoeding
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om een wijziging van lagere regelgeving voor te bereiden. Bedrijven met achteraf betalen mogen dan een vergoeding vragen, als die alleen de echte kosten dekt en geen winst bevat. Ook moet de klant kunnen kiezen voor een betaalmethode zonder vergoeding.
Officiële tekst
verzoekt de regering om op grond van artikel 4:74, derde lid, een wijziging van lagere regelgeving voor te bereiden die het bedrijven met een betaalmogelijkheid via achteraf betalen toestaat om voor achteraf betalen een vergoeding te vragen, mits:
– de vergoeding alleen de aantoonbare en rechtstreeks aan de betaaloptie toe te rekenen kosten dekt en geen winstopslag heeft;
– de consument kan kiezen om te betalen via een methode zonder vergoeding,
en gaat over tot de orde van de dag.
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- D.G.M. Ceder (ChristenUnie)
- Mede-indieners
- M.P. Hoogeveen (JA21), W.P.J. van Eijk (VVD)
- Kabinetsoordeel
- Oordeel KamerHet kabinet heeft geen bezwaar en laat de keuze aan de Kamer.
Uitslag
124 voor, 26 tegen, per fractie in zetelsCijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 0 | 19 | 0 | Tegen |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 0 | 7 | 0 | Tegen |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 1 | 0 | 0 | Vóór |
| Volt | 1 | 0 | 0 | Vóór |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z20221.