Motie 2026Z15643
De Afdeling Advisering van de Raad van State om voorlichting vragen over de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt de Voorzitter van de Kamer om de Afdeling advisering van de Raad van State om advies te vragen. Het gaat om de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden een alcoholslot weer ingevoerd kan worden via het bestuursrecht, en of dat juridisch houdbaar en evenredig is.
Officiële tekst
verzoekt de Voorzitter van de Tweede Kamer de Afdeling advisering van de Raad van State om voorlichting te vragen over de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven, mede gelet op de gewijzigde kostenomstandigheden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- R.M. van Leijen (D66)
- Mede-indieners
- Geen
- Kabinetsoordeel
- Geen duidelijk oordeelHet kabinet gaf geen oordeel over deze motie.
Uitslag
124 voor, 26 tegen, per fractie in zetelsCijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 0 | 19 | 0 | Tegen |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 0 | 7 | 0 | Tegen |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 1 | 0 | 0 | Vóór |
| Volt | 1 | 0 | 0 | Vóór |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z15643.