Motie 2026Z11106
Procesfinanciering van collectieve acties verder reguleren
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om te onderzoeken of en hoe procesfinanciering van collectieve acties verder gereguleerd kan worden. Dat onderzoek hoort bij de evaluatie van de Wamca. Ook de redelijke beloning van een procesfinancier en meer transparantie over de financieringsovereenkomst horen erbij. De Kamer wil voor het einde van het jaar bericht.
Officiële tekst
verzoekt de regering in aanvulling op de evaluatie van de Wamca te onderzoeken of en, zo ja, hoe procesfinanciering van collectieve acties verder gereguleerd kan worden en hierin ook het vraagstuk rondom de redelijke beloning van een procesfinancier mee te nemen, evenals maatregelen ter verbetering van transparantie rondom de financieringsovereenkomst;
verzoekt de regering de Kamer hierover voor het einde van het jaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- J.C.G. Straatman (CDA)
- Mede-indieners
- U. Ellian (VVD)
- Kabinetsoordeel
- Oordeel KamerHet kabinet heeft geen bezwaar en laat de keuze aan de Kamer.
Uitslag
136 voor, 14 tegen, per fractie in zetelsCijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 19 | 0 | 0 | Vóór |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 0 | 7 | 0 | Tegen |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| PvdD | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 1 | 0 | 0 | Vóór |
| Volt | 0 | 1 | 0 | Tegen |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z11106.