Motie 2026Z01864
Een expliciete wettelijke definitie van zorgfraude
Aangenomen, hoewel het kabinet deze motie ontried. Kamer tegen kabinet
AI-samenvattingOfficiële tekst
De motie vraagt het kabinet om samen met betrokken instanties een duidelijke wettelijke definitie van zorgfraude op te stellen en die in de wet vast te leggen. De Kamer moet hierover worden geïnformeerd.
Gemaakt met Claude (claude-haiku-5-5). Kan fouten bevatten.Lees de officiële tekst (PDF)
Officiële tekst
verzoekt de regering om in samenspraak met betrokken instanties te komen tot een expliciete wettelijke definitie van zorgfraude, deze definitie wettelijk te verankeren, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Het verzoek uit de motie zelf, zonder AI.Lees de volledige tekst (PDF)
Indieners en kabinet
- Ingediend door
- J.A. Struijs (50PLUS)
- Mede-indieners
- S.E.M. Dobbe (SP)
- Kabinetsoordeel
- OntradenHet kabinet raadt de Kamer aan tegen te stemmen.
Uitslag
127 voor, 23 tegen, per fractie in zetelsVoor 127 Tegen 23
Cijfers als tabel
| Fractie | Voor | Tegen | Niet deelgenomen | Fractiestem |
|---|---|---|---|---|
| D66 | 26 | 0 | 0 | Vóór |
| VVD | 22 | 0 | 0 | Vóór |
| PRO | 20 | 0 | 0 | Vóór |
| PVV | 0 | 19 | 0 | Tegen |
| CDA | 18 | 0 | 0 | Vóór |
| JA21 | 9 | 0 | 0 | Vóór |
| FVD | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| Groep Markuszower | 7 | 0 | 0 | Vóór |
| BBB | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| ChristenUnie | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| DENK | 0 | 3 | 0 | Tegen |
| PvdD | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SGP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| SP | 3 | 0 | 0 | Vóór |
| 50PLUS | 2 | 0 | 0 | Vóór |
| Lid Keijzer | 0 | 1 | 0 | Tegen |
| Volt | 1 | 0 | 0 | Vóór |
Bronnen
Klopt dit niet?
Zie je een fout in de samenvatting, het onderwerp of de stemmen? Meld het. Je opent een nieuwe melding op GitHub, al ingevuld met motienummer 2026Z01864.